Está Vd. en

Documento BOE-A-2011-15939

Cuestión de inconstitucionalidad nº 4596-2011, en relación con el artículo 2 de la Ley de Cantabria 2/2011, de 4 de abril, por la que se modifica la Ley 2/2001, de 25 de junio, de Ordenación Territorial y del Régimen Urbanístico del Suelo de Cantabria, a la que se añade una nueva disposición adicional sexta, por posible vulneración de los artículos 149.1.6 y 149.1.18 en relación con los artículos 9.3, 24.1, 106.1, 117, 118 todos ellos de la Constitución.

Publicado en:
«BOE» núm. 245, de 11 de octubre de 2011, páginas 106802 a 106802 (1 pág.)
Sección:
I. Disposiciones generales
Departamento:
Tribunal Constitucional
Referencia:
BOE-A-2011-15939

TEXTO ORIGINAL

El Pleno del Tribunal Constitucional, por providencia de 28 de septiembre actual, ha acordado admitir a trámite la cuestión de inconstitucionalidad número 4596-2011 planteada por la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, en el procedimiento ordinario 1997/1998, en relación con el art. 2 de la Ley de Cantabria 2/2011, de 4 de abril, por la que se modifica la Ley 2/2001, de 25 de junio, de Ordenación Territorial y del Régimen Urbanístico del Suelo de Cantabria, a la que se añade una nueva disposición adicional sexta, por posible vulneración de los arts. 149.1.6 y 149.1.18 en relación con los arts. 9.3, 24.1, 106.1, 117, 118 todos ellos de la Constitución, y, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 10.1 c) LOTC en la redacción dada por la Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo, deferir a la Sala Segunda, a la que por turno objetivo le ha correspondido, el conocimiento de la presente cuestión.

De conformidad con lo establecido en el art. 37.2 LOTC, en su nueva redacción, quienes sean parte en el procedimiento ordinario 1997-1998, podrán personarse ante este Tribunal dentro de los quince días siguientes a la publicación del presente edicto en el «Boletín Oficial del Estado».

Madrid, 28 de septiembre de 2011.–La Secretaria de Justicia del Pleno del Tribunal Constitucional, Herminia Palencia Guerra.

ANÁLISIS

  • Rango: Providencia
  • Fecha de disposición: 28/09/2011
  • Fecha de publicación: 11/10/2011
Referencias posteriores

Criterio de ordenación:

  • SE DICTA en la misma y SE DECLARA inconstitucional y nulo el apartado 5, lo indicado del 4 de la disposición adicional 6 y la DESESTIMACIÓN de lo demás, por Sentencia 92/2013, de 22 de abril (Ref. BOE-A-2013-5435).
Referencias anteriores
  • Cuestión promovida por supuesta inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 2/2011, de 4 de abril (Ref. BOE-A-2011-7635).
Materias
  • Cantabria
  • Cuestiones de inconstitucionalidad
  • Ordenación del territorio
  • Responsabilidad Civil de la Administración
  • Urbanismo

subir

Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid